Yksityinen pysäköinninvalvonta

Autoihin liittymätön keskustelualue.
Discussion forum for non-vehicle related topics.
Avatar
lode
Vasta alkaja
Viestit: 29
Liittynyt: 22.02.2012 00:31
Paikkakunta: Tuusula

Yksityinen pysäköinninvalvonta

Viesti Kirjoittaja lode »

Tänään kun kävin sulan alueella tarjoustalossa huomasin sisään kävellessäni että sinnekin on värvätty yksityinen pysäköinnivalvonta "Parkkipate" eli Suomen Aluevalvonta Oy.
Olin juuri lähdössä pois autolla kun huomasin että parkkipaten auto kaartaa pihaan, ajattelin että nyt on vihdoinkin tilaisuus nähdä tällainen valvoja tositoimissa ja vähän kysellä asioista.
Kaveri ihmetteli kun kuvasin kameralla videota ja virnuili kun menin kysymään kysymyksiä, eipä osannut vastata moneenkaan kysymykseen vaan antoi käyntikortin jossa puhelinnumero 020 721 8499 / http://www.parkkipate.fi, eikä muuten kukaan vastannut kun myöhemmin soitin vaan käskettiin soittaa virka-aikana.

Kolme autoa näin mihin tämä kyseinen valvoja kirjotti lapun, joten tuntui hyvältä idealta jäädä parkkipaikalle odottamaan kun "sakotettujen" autojen omistajat tulevat takaisin.
Kerroin kaikille yksi kerrallaan faktaa pysäköinninvalvontafirmoista, niiden toiminnasta, vetoamisesta korkeimman oikeuden päätökseen sekä siitä että maksua ei periaatteessa tarvitse eikä kannata maksaa.

Nämä kyseiset firmat siis pystyttävät pysäköintialueille kylttejä joissa lukee: "Pysäköinti sallittu ainoastaan merkityille paikoille, ehtojen vastaisesta pysäköinnistä veloitetaan valvontamaksu 40€. Pysäköimällä hyväksyt ehdot. ja lisäkilpi jossa kiekon käyttövelvollisuus 2h.

Auton kuljettajahan siis hyväksyy nämä "ehdot" vaikka ei näitä kilpiä näkisi. Valvontamaksu kuitenkin kirjoitetaan auton rekisterinumeron perusteella ja jos ei maksua makseta lähdetään maksua perimään auton rekisteriin merkityltä omistajalta, joka ei välttämättä ole ollut auton kuljettaja ja täten hyväksynyt ehtoja. Todistustaakka on valvontafirmalla koska muutenhan kuka tahansa voisi lähteä kirjoittelemaan perättömiä maksuvaatimuksia tuntemattomien autoihin.
Suomen Aluevalvonta Oy on voittoa tavoitteleva osakeyhtiö ja yhtiön tuotto riippuu "sakotettujen" autojen määrästä ja ihmisistä jotka näille firmoille maksavat.

"Yksityisoikeudellinen valvontamaksu" Valvontamaksu ei ole viranomaismaksu vaan perustuu sopimukseen, joka siis syntyy kuljettajan ja yrityksen välille, ei tosin silloin jos kuljettaja ei näitä kilpiä havaitse.
"Käyttämällenne yksityiselle alueelle on asennettu opasteita, joista pysäköintiehdot käyvät ilmi. Pysäköimällä olette hyväksynyt nämä ehdot. Ehtojen mukaan sitoudutte suorittamaan 40 euron suuruisen maksun ehtojen vastaisesta pysäköintialueen käytöstä."
"Huomautukset valvontamaksun johdosta tulee tehdät kirjallisesti 14 päivän kuluessa valvontamaksun kirjoituspäivästä. Vain kirjalliset huomautukset voidaan huomioida"

Kyseiselle toiminnalle ei siis ole minkäänlaista laillista perustetta, vaan parkkifirmat vetoavat käräjäoikeuden päätökseen http://www.kko.fi/50187.htm

Jokainen voi lukea tuon päätöksen läpi ja miettiä voiko sitä verrata normaaliin tapaukseen näissä tilanteissa. Normaalissa tilanteessa parkkifirmalla on todistustaakka ja he eivät voi osoittaa toteen että omistaja on pysäköinyt kyseisen ajoneuvon. Mikään parkkifirma ei lähde näitä maksuja riitauttamaan koska tietää ettei heillä ole minkäänlaisia mahdollisuuksia voittaa, ellei tilanne ole kuin käräjäoikeuden päätöksessä. Ainoa keino on uhkailla käräjäoikeuden päätöksellä ja toivoa että ihmiset maksavat.

Vinkki: laittakaa trafin sivuilta osoitteenluovutuskielto päälle ja numerot piiloon niin parkkifirmat eivät saa autojen rekisterinumeroiden perusteella omistajan osoitetta selville eivätkä täten voi lähettää maksukehoituksia. Testattu on ;)

Väärinhän ei siis saa pysäköidä ja sakot pitää maksaa, mutta vain kunnallisen valvonnan tai poliisin kirjoittamat :!:

ps. kysyin valvojalta onko tällä provikkapalkka mutta kuulemma ihan tuntipalkka nykyään.

Kyseinen lafka YTJ:ssä http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yav ... &path=1547
Avatar
TT|
Swapman
Viestit: 6640
Liittynyt: 17.02.2012 18:01
Paikkakunta: Vantaa

Re: Yksityinen pysäköinninvalvonta

Viesti Kirjoittaja TT| »

Kiitos hyvistä vinkeistä, kielto napsautettu päälle!
Why do it right when you can do it yourself?
I on oltava!
Avatar
hege
Vakiintunut käyttäjä
Viestit: 1178
Liittynyt: 17.02.2012 00:01
Paikkakunta: Espoo

Re: Yksityinen pysäköinninvalvonta

Viesti Kirjoittaja hege »

lode kirjoitti:Vinkki: laittakaa trafin sivuilta osoitteenluovutuskielto päälle ja numerot piiloon niin parkkifirmat eivät saa autojen rekisterinumeroiden perusteella omistajan osoitetta selville eivätkä täten voi lähettää maksukehoituksia. Testattu on ;)
Tätä olen joskus miettinyt. Kiitos vinkistä!
Tölkkifoorumi on kiva paikka.
Avatar
lode
Vasta alkaja
Viestit: 29
Liittynyt: 22.02.2012 00:31
Paikkakunta: Tuusula

Re: Yksityinen pysäköinninvalvonta

Viesti Kirjoittaja lode »

Kokonaanhan tuo osoitteenluovutuskielto ei poista perintäfirmoilta mahdollisuutta saada osoitetta. Jos haluaa varma olla niin pitäisi turvakielto saada kikkailtua. Mulle ei ole kertaakaan löytänyt perintäkirje tietä perille. Kieltohan estää vain puhelimella ja netissä tehdyt tiedustelut. En tiedä luovuttaako trafi noita tietoja sitten kirjallisesti. Ei sillä että niitä pitäisi maksella vaikka maksuvaateen saisikin ;) hankaloittaahan tuo kielto ainakin sen verran ettei onnistu aivan helposti osoitteen selvitys.
Avatar
AT5nok
Moderaattori
Viestit: 7673
Liittynyt: 20.02.2012 18:31
Paikkakunta: Hki / Tölkkifoorumi.fi
Viesti:

Re: Yksityinen pysäköinninvalvonta

Viesti Kirjoittaja AT5nok »

Minulla kesti n ½ vuotta tulla lasku siirtokehotuksen perusteella siirretystä autostani. En tiennyt moisesta siirtokehotuksesta mitään, merkki kun oli umpiperätien toisessa päässä, jonne minulla ei ollut mitään asiaa.

Jostain olivat kuitenkin osoitteen saaneet urkittua, ihmetytti vaan kaupungilta tulleessa kirjekuoressa ollut käsinkirjoitettu osoite. Turvakiellosta on omat hyödytkin, mutta paljon jää tärkeää postia tulemattakin.
Avatar
AT5nok
Moderaattori
Viestit: 7673
Liittynyt: 20.02.2012 18:31
Paikkakunta: Hki / Tölkkifoorumi.fi
Viesti:

Re: Yksityinen pysäköinninvalvonta

Viesti Kirjoittaja AT5nok »

ILTALEHTI kirjoitti:
  • - Kiinteistöliitto pitää hyvänä, että pysäköinninvalvonta tulee luvanvaraiseksi.
    - Lakiesityksessä yksityisestä pysäköinninvalvonnasta lähdetään siitä, että pysäköintivirhemaksut saa kunta tai valtio, eivätkä pysäköinninvalvojat.
Avatar
Paku-Pete
100% aircooled and split
Viestit: 557
Liittynyt: 22.05.2012 12:44
Paikkakunta: SF

Re: Yksityinen pysäköinninvalvonta

Viesti Kirjoittaja Paku-Pete »

pysk.jpg
pysk.jpg (112.68 KiB) Katsottu 4000 kertaa
211-Kastenwagen
Avatar
AT5nok
Moderaattori
Viestit: 7673
Liittynyt: 20.02.2012 18:31
Paikkakunta: Hki / Tölkkifoorumi.fi
Viesti:

Re: Yksityinen pysäköinninvalvonta

Viesti Kirjoittaja AT5nok »

ILTALEHTI kirjoitti: Torstai 6.9.2012 klo 14.14

Yksityiset pysäköinninvalvojat eivät saa enää kirjoittaa valvontamaksuja virheellisestä pysäköinnistä, jos hallituksen lakiesitys hyväksytään eduskunnassa.

Yksityinen henkilö tai yritys voi edelleen toimia pysäköinninvalvojana, mutta ainoastaan kunnan tai poliisin apuna. Avustamiseen vaaditaan viranomaisen antama valtuutus ja alueen omistajan tai haltijan suostumus.

Hallitus on antanut eduskunnalle esitykset lakimuutoksista.

Pysäköintivirhemaksut menisivät valtiolle tai kunnalle. Avustajalle maksettavasta korvauksesta voitaisiin sopia erikseen.

Lain arvioidaan heikentävän merkittävästi yksityisten pysäköinninvalvontayritysten kannattavuutta. Yritykset ovatkin kritisoineet lakiehdotusta voimakkaasti.

Yksityistä pysäköinninvalvontaa koskevien lakien on tarkoitus tulla voimaan 1. maaliskuuta.

STT
mkm
AktiVWisti
Viestit: 120
Liittynyt: 03.08.2012 19:30
Paikkakunta: Oulu

Re: Yksityinen pysäköinninvalvonta

Viesti Kirjoittaja mkm »

Paku-Pete kirjoitti:Tässä kuva]
Ollut moinen lappu laminaattien sisällä tuulilasin sisäpuolella jo pari vuotta ;)

Kaksi lappua antoivat peräkkäisinä päivinä kun MUUTIMME. Ensimmäisestä soitin, käski tehdä kirjallisen reklamaation jonka teinkin sähköpostitse, toisesta en enään jaksanut vaan tein tällä; http://www.ilmainenlaskutusohjelma.fi/ <-- laskun ja laitoin menemään, eivät maksaneet vaan en minäkään koska purkaa ja lastata saa kerrostalonkin oven edessä kun ei kulkuväylää täysin tuki. Pitäisikö laittaa huomautuslasku menemään ;)
Tölkitön nyt, MB Sprinter KA käytössä
Vastaa Viestiin