Sivu 1/1

Rengas ja vannehöpinää

Lähetetty: 31.10.2012 16:04
Kirjoittaja TT|
Alotetaas pientä spekulointia eri rengasvaihtoehdoista.
Mitkä 17" renkaat sopii alle ilman muutoksia? 225/50-17 olis suunnilleen orggiskumin korkuinen, kuten myös 245/45-17. Menisikö 225 eteen ja 245 taakse ilman ongelmia? Tuntuu löytyvän myös riittävällä kantavuudella molempia.

Re: Rengas ja vannehöpinää

Lähetetty: 31.10.2012 20:27
Kirjoittaja miwa
Mulla oli viime kesänä 235/40 18" 8" leveillä vanteilla joissa et42 on orggis pyörän kokoinen halkasialtaan ja laskettiin portteria yli 10 cm että päästiin laivaan henkilöauto maksulla ja ei mitään ongelmaa pyörimisen kanssa.

Re: Rengas ja vannehöpinää

Lähetetty: 31.10.2012 22:20
Kirjoittaja teme
Edessä tulee 96-> vuosimallissa 8,5" ET47 juuri ja juuri kaarelle. Loppu sopivuus riippuu sitten kumin venystä madalluksen ollessa maksimin mitä sauvoista saa. Jos ET pysyy riittävän isona (~50) mahtunee alle jopa 10" jos veny on riittävä.

Takana on 8,5" ET32 vanteella ainakin 40mm tilaa sisäänpäin ja ulos varmaan 20mm kumin venystä riippuen jos liukuovella ei oo väliä tai kisko on siirretty ulommas. Näinollen sinne saattais mennä jopa 11" levee vanne. Nää on kokoluokkaa 17-18", muista en tiedä. Enkä ota vastuuta jos laskut on menny pieleen :)

TT: kaikin puolin sopivat on. noille sopivat vanteet on 8" ja 9" ET väh 30.

Re: Rengas ja vannehöpinää

Lähetetty: 31.10.2012 23:24
Kirjoittaja TT|
Tarkistelin niin nuo olemassa olevat vanteet on 7,5" ja ET25, tuleekohan liikaa ulos?

Re: Rengas ja vannehöpinää

Lähetetty: 01.11.2012 01:13
Kirjoittaja teme
Tuskin noin kapeet tulee liiaksi. Liukuovikin toiminee normaalisti.

jos tahtoo willtheyfittiä tms. laskuria hyödyntää niin ainakin näiden loppupään mallien vakio rengas/vanneyhdistelmä on 195/70-15 ja 6x15" ET55.

Re: Rengas ja vannehöpinää

Lähetetty: 01.11.2012 09:58
Kirjoittaja TT|
Tuota miettiny että miksi alkuperäinen vanne on noin isolla ET:llä? Nyt on sekä kesä että talvivanteina ET35 ja auto tuntuu paljon paremmalta, ja edelleen mitään ei tule edes lähelle lokarinreunaa.

Re: Rengas ja vannehöpinää

Lähetetty: 25.11.2012 17:48
Kirjoittaja Miglos
no sen voin sanoa, että omassa 2000:ssa, joka oli niin matala, kun voi ( pohjaanlyönti kumit yhden sentin paksuiset ja niiden eli iskarin yläpään kiinike madallettu maksimiin ja väliä alatuki varteen, paikallaan noin yksi centti) oli Camberit säädettävä kaikki negatiiviselle , mitä pystyi, kun vanteina oli 9 X 18 ET 38 ja kumeina 225/45R18, mutten otti rajusti kiinni.
Tämä ratkaisu söi renkaat kesässä. :?

Re: Rengas ja vannehöpinää

Lähetetty: 02.12.2012 04:36
Kirjoittaja redi
Voishan siihen mennä 215/45-18 XL (93) vai paljonko sen kantavuuden pitää T4:ssa olla? Ei ole hurjakaan venytys.

Re: Rengas ja vannehöpinää

Lähetetty: 02.12.2012 12:52
Kirjoittaja TT|
Ei ainakaan omaan T4 LI93 riitä, jos en ihan väärin muista niin oli akselimassat 1400 ja 1700. Pitää tarkistaa kun saa otteen käteen.

Re: Rengas ja vannehöpinää

Lähetetty: 02.12.2012 15:04
Kirjoittaja teme
Mun autoon tommoset kumit riittää, mut se onkin mallisarjan kevyin 2380kg kokonaismassallaan. Massat on 1230kg ja 1280kg.

Re: Rengas ja vannehöpinää

Lähetetty: 02.12.2012 15:18
Kirjoittaja miwa
mulla nykyseen lyhyeen bussiin riittä kantavuudeks 99XL mutta edelliseen pitkään meni 100 C rengas. Itellä kyllä ollu 3 kesää 95XL kantavuuden renkaat je ei oo mitään ongelmia ollu. Leimalle niillä ei parane mennä :D

Re: Rengas ja vannehöpinää

Lähetetty: 04.12.2012 19:04
Kirjoittaja Miglos
eikä tienpäälle, sillä JOS jotain sattuu on syypää aina sen auton omistaja, jossa on alikantavat renkaat ( ei o mun mielipide ei)