-96 transporter ajovalovika

Keskustelua T4:n tekniikasta: Alusta, kori, sähkö ja voimansiirto.
Discussion forum for the 4th generation Van: Body, electrics, driveline and suspension.
rizla^^
Vasta alkaja
Viestit: 6
Liittynyt: 11.01.2017 14:01

-96 transporter ajovalovika

Viesti Kirjoittaja rizla^^ »

Velipojan 96 vuoden transporter sano sopimuksen irti valojen kanssa. Oli ajamassa kotiin maantiellä ja oli pitkät päällä. Vaihto puolikkaille takasin niin ajovalot ei enää syttyny. Myöskään pitkät ei toimi enää muuten kuin väläyttämällä - ei siis vaihda pitkiä enään päälle.

On kokeiltu vaihtaa virtalukonpohja tuloksetta (tällä operaatiolla autokaan ei enään halunnu startata) sekä purkuautosta toinen ajovalokytkin eikä tälläkään mitään tuloksia :|

Parkit autossa toimii kyllä ja takavalot kuin myös vilkut jne..

Lueskelin kytkentäkuvia ja valoille on olemassa joku kevennysrele numerolla 18? Guuglailin ja tämän auton oireet ei viitannu tuon releen rikkoutumiseen kun pyyhkijät ja puhallin sekä muut sähkölaitteet toimivat kuitenkin. Vai voisko silti olla?

Pitäis saada kuntoon että pystyis ajaa omakotitaloraksalle tavaraa ja tavaraa pois muulloinki ku päivänvalon aikaan...
Avatar
TT|
Swapman
Viestit: 6640
Liittynyt: 17.02.2012 18:01
Paikkakunta: Vantaa

Re: -96 transporter ajovalovika

Viesti Kirjoittaja TT| »

Eiköhän se perinteisesti ole se viiksi.
Why do it right when you can do it yourself?
I on oltava!
rizla^^
Vasta alkaja
Viestit: 6
Liittynyt: 11.01.2017 14:01

Re: -96 transporter ajovalovika

Viesti Kirjoittaja rizla^^ »

Ahaa. Sain guuglella paljon vastauksia tuosta ajovalokytkimestä sekä virtalukonpohjasta joita moni oli vaihdellut ja alkanut sillä toimimaan.

Riittääkö pelkän viiksen vaihto vai pitääkö vaihtaa se koko "viiksiyksikkö" siitä rattiputken ympåriltä?

Miten tuo viiksi on kiinni?
Avatar
selvesa
Vapaaherra
Viestit: 785
Liittynyt: 21.02.2012 20:52
Paikkakunta: Kajaani

Re: -96 transporter ajovalovika

Viesti Kirjoittaja selvesa »

Ja onhan varmasti ehjä se purkuautosta otettu valokatkaisin ja oikean/saman tyyppinen kuin entinen ? Varaosanumero täsmää, no joissain ei ole muuta eroa kuin valaistuksen väri.

Voikohan esim semmoinen aiheuttaa tuota, että tuossa -96 :ssa ei varmaankaan ole ajovalomuistia, mutta uudemmissa on ja jos "uusi" katkaisin on tarkoitettu valomuistilla olevaan malliin ???

Tuskin viiksessä vika, jos ei kummatkaan enää pelaa ajovalot eikä pitkät :|

On mennyt noita valokatkaisijoita isän autossa(-99) jo varmaan puolenkymmentä ja välillä valot pelaa ja välillä ei, sitten saa ihmetellä kun räpsyttelevät, kaikki muut valot pelaa paitsi ajovalot / pitkät :shock:
T3 vm. 1988, 1.9 TD aasi-seepra
T4 vm. 2002, 2.5 TDi ,ex-taxi, "matkailuauto"
FVWA:n jäsen
rizla^^
Vasta alkaja
Viestit: 6
Liittynyt: 11.01.2017 14:01

Re: -96 transporter ajovalovika

Viesti Kirjoittaja rizla^^ »

Pitää tarkistaa toi varaosanumero. En kattonu muuten kun että on päällisin saman näkönen ja pinnejä sama määrä kuin vqnhassa.

En tiiä miten tässä on toi pitkien toiminta kun viiksee vetää itseensäpäin niin väläytys toimii mutta jos halutaan vaihtaa pitkille niin pitäiskö sen ihan fyysisesti naksahtaa ja jäädä "toiseen asentoon" tuon viiksen?
Avatar
dmn
101:en Juhlajäsen
Viestit: 3081
Liittynyt: 19.03.2012 15:26
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

Re: -96 transporter ajovalovika

Viesti Kirjoittaja dmn »

Nopeesti kytkistä katsoessani, jos viikseä pakottaa pohjassa pitkät saavat virran suoraan akulta, jolloin valo palaa. Ja viiksessä itsessään on sitten mekaaninen valinta kummat valot palaa, näihin virta tulee eri reittiä, eli juuri valokatkaisijalta (katkaisja E1 pinniltä 2, valkoinen/musta johto).

Tätä käytin apuna: http://www.1946vw.co.uk/vwbooks/vw_info ... 996_on.pdf

Sivulla 12 oli kuvattu E4 - headlight dipper/flasher. Valokatkaisija sivulla 14.
< 15kWh/100km
rizla^^
Vasta alkaja
Viestit: 6
Liittynyt: 11.01.2017 14:01

Re: -96 transporter ajovalovika

Viesti Kirjoittaja rizla^^ »

Pitää tutkia kytkistä. Jos vaihdetaan pitkille niin pitääkö viikseä vetää vai työntää?

Nimittäin viiksestä ei tapahdu edes sitä naksahdusta että olisi pitkät vaihdettu päälle.
Avatar
selvesa
Vapaaherra
Viestit: 785
Liittynyt: 21.02.2012 20:52
Paikkakunta: Kajaani

Re: -96 transporter ajovalovika

Viesti Kirjoittaja selvesa »

vetämällä vaihtaa tilaa, taitaa se vähän naksahtaa, ei ole tullut niin ajateltua kun vaihtaa valoja
T3 vm. 1988, 1.9 TD aasi-seepra
T4 vm. 2002, 2.5 TDi ,ex-taxi, "matkailuauto"
FVWA:n jäsen
Avatar
TT|
Swapman
Viestit: 6640
Liittynyt: 17.02.2012 18:01
Paikkakunta: Vantaa

Re: -96 transporter ajovalovika

Viesti Kirjoittaja TT| »

Taitaa olla niin että jos ei ole valot päällä, tai päiväajomoodissa, niin tekee juuri kuten kerrot että vilauttaa eikä kuulu naksausta. Sitten kun valot on kytkimestä päällä, niin naksahtaa ja jää pitkät palamaan.
Why do it right when you can do it yourself?
I on oltava!
rizla^^
Vasta alkaja
Viestit: 6
Liittynyt: 11.01.2017 14:01

Re: -96 transporter ajovalovika

Viesti Kirjoittaja rizla^^ »

Tässä ei oo mitään valoautomatiikkaa. Ja vaikka valot on päällä kytkimestä niin siltikään ei kuulu viiksestä mitään naksahdusta että vaihtuis pitkille.

Ainoo kun pitkiä väläyttää niin relesokkelissa rele numerolla 18 naksahtaa aina ja tuo on ilmeisesti joku kevennysrele noille sähkölaitteille..
Avatar
selvesa
Vapaaherra
Viestit: 785
Liittynyt: 21.02.2012 20:52
Paikkakunta: Kajaani

Re: -96 transporter ajovalovika

Viesti Kirjoittaja selvesa »

TT| kirjoitti:Taitaa olla niin että jos ei ole valot päällä, tai päiväajomoodissa, niin tekee juuri kuten kerrot että vilauttaa eikä kuulu naksausta. Sitten kun valot on kytkimestä päällä, niin naksahtaa ja jää pitkät palamaan.
juuri näin eli pitkät jäävät palamaan ainoastaan kun valot kytketty päälle kytkimestä, muuten vain vilauttaa

edit: piti ihan kokeilla tuota viiksen naksumista ja kyllä se naksahtaa ainakin minulla ihan joka kerta kun siitä pitkät/lyhyet vaihtaa, mutta tietysti parkeilla/valomuistilla ei jää pitkät päälle
T3 vm. 1988, 1.9 TD aasi-seepra
T4 vm. 2002, 2.5 TDi ,ex-taxi, "matkailuauto"
FVWA:n jäsen
rizla^^
Vasta alkaja
Viestit: 6
Liittynyt: 11.01.2017 14:01

Re: -96 transporter ajovalovika

Viesti Kirjoittaja rizla^^ »

Tässä ei tosiaan ole mitään valoautomatiikkaa ja valot on ihan päällä asennossa. Pitkien viiksi ei naksahda mielestäni ollenkaan kun sitä vetää vaan ainoastaan tuo keveknysrele naksahtaa ja pitkät välähtää mutta ei vaihdu pitkien puolelle.

Eli tällä perusteella tuo viiksi vois olla hajalla? Onkohan minkälainen operaatio vaihtaa ja onko varaosat kuinka kalliita :|

Tuo valokytkin on ainakin nii perhanan kallis ettei sitä raaski uutena ostaa ja jos vika ei oo siinä nii ei viittis ostella purkuautoistakaa ja miettip että toimiiko se vai eikö se toimi..
Avatar
selvesa
Vapaaherra
Viestit: 785
Liittynyt: 21.02.2012 20:52
Paikkakunta: Kajaani

Re: -96 transporter ajovalovika

Viesti Kirjoittaja selvesa »

tässäpä vakkarilla oleva jälkiasennus viiksisarja eli voisi kannattaa samalla ottaa tuo jos autossa ei tällä hetkellä vakionopeussäädintä ole ;)

http://www.slamit.net/product/4446/vaki ... ter-t4-tdi

ja täältä löytyy englannin kielinen asennusohje

https://sites.google.com/site/huutoa/T4_Cruise.pdf

mutta jos ajovalotkaan ei nyt toimi, niin kyllä se viittaisi siihen valokytkimeen ... mutta voiko se tuo viiksi sotkea normivalojenkin toiminnan jos rikki, en tiedä.
T3 vm. 1988, 1.9 TD aasi-seepra
T4 vm. 2002, 2.5 TDi ,ex-taxi, "matkailuauto"
FVWA:n jäsen
Avatar
TT|
Swapman
Viestit: 6640
Liittynyt: 17.02.2012 18:01
Paikkakunta: Vantaa

Re: -96 transporter ajovalovika

Viesti Kirjoittaja TT| »

Tuo vakkarisarja oletuksella että on TDI, tai muu sähkökaasulla oleva.
Why do it right when you can do it yourself?
I on oltava!
Avatar
selvesa
Vapaaherra
Viestit: 785
Liittynyt: 21.02.2012 20:52
Paikkakunta: Kajaani

Re: -96 transporter ajovalovika

Viesti Kirjoittaja selvesa »

TT| kirjoitti:Tuo vakkarisarja oletuksella että on TDI, tai muu sähkökaasulla oleva.
totta, ihan vaan koko ajan ajattelin/oletuksena pidin että tässähän varmaan on tdi pannu :oops: , eihän sitä kerrottukkaan missään millä tekniikalla :P
T3 vm. 1988, 1.9 TD aasi-seepra
T4 vm. 2002, 2.5 TDi ,ex-taxi, "matkailuauto"
FVWA:n jäsen
Vastaa Viestiin