Sivu 1/1

Massakytkin vs. Kovakytkin

Lähetetty: 22.07.2014 18:42
Kirjoittaja Westfalia
2,4d aab. Massakytkin ei kestä kuin 150t km.Ravistaa taas.Laittaisko ns.kovan kytkimen :?: Hinnaltaan kova olis puolet halvempi.Kuis kestoltaan :?

Re: Massakytkin vs. Kovakytkin

Lähetetty: 22.07.2014 21:30
Kirjoittaja selvesa
Itsellä nyt vajaa 50 tkm ajettu Valeon kiinteällä satsilla tuo 2.5 tdi ACV, ja enempi/vähempi piristettynä ... ;) .... eikä ongelmia ... ja on saanut kyllä monoakin välillä ja vedetty painaviakin kuormia :)

Ja alkupään 2.4:t taitaa olla jo tehtaalta kiinteällä satsilla, jos en ihan väärin ole ymmärtänyt ... muuttui sitten jossain vaiheessa tuohon kaksoismassa versioon

Re: Massakytkin vs. Kovakytkin

Lähetetty: 23.07.2014 16:01
Kirjoittaja jaketech
selvesa kirjoitti:
Ja alkupään 2.4:t taitaa olla jo tehtaalta kiinteällä satsilla, jos en ihan väärin ole ymmärtänyt ... muuttui sitten jossain vaiheessa tuohon kaksoismassa versioon
mulla on vm93, AAB ja siinä on kiinteevauhtipyörä.

Re: Massakytkin vs. Kovakytkin

Lähetetty: 23.07.2014 20:03
Kirjoittaja howwe90
kaksoismassalle kun tulee kilometrit täyteen niin kannatta suosiolla vaihtaa kovavauhtipyörä ja normaali kytkin tilalle. työnpuolesta vaihdellut useampiin merkkeihin ja malleihin, hyvin on pelannut eikä valituksia ole tullut.. loppuu ongelmat jatkossakin.

kaksoismassavauhtipyörä saattaa myös hajotessaan rikkoa kytkinkopan jos massat pääsee pihalle vauhtipyörästä.

Re: Massakytkin vs. Kovakytkin

Lähetetty: 24.07.2014 00:37
Kirjoittaja Miglos
Ilman muuta kova vauhtis isommalla kytkimellä ja oikein paikoilleen, niin ei ravistakaan

Re: Massakytkin vs. Kovakytkin

Lähetetty: 24.07.2014 19:15
Kirjoittaja BIS-533
Omaan 2.5d:n ajattelin kyllä laittaa kaksoismassan, ihan vaan sulakkeeksi vaihteiston turvaksi.
Miten se taas menikään, euron säästö = tonnin vahinko.

Re: Massakytkin vs. Kovakytkin

Lähetetty: 27.07.2014 18:56
Kirjoittaja Mara
Kaveri valitteli, että jos voisi peruuttaa ko. operaation, tekisi sen heti. Alkoi kuulemma laatikko ääntämään ja resonoimaan kovan vauhtiksen myötä pahasti. Jos (kun) omasta joskus laukeaa, pitäydyn varmasti kaksoismassassa.

Re: Massakytkin vs. Kovakytkin

Lähetetty: 28.07.2014 09:58
Kirjoittaja selvesa
Mara kirjoitti:Kaveri valitteli, että jos voisi peruuttaa ko. operaation, tekisi sen heti. Alkoi kuulemma laatikko ääntämään ja resonoimaan kovan vauhtiksen myötä pahasti.
Oliko ihan kaupallinen tuote vai itse 2.4:n vauhtipyörästä tehty / modattu ???

Itsellä kyllä pohjaili kaksoismassa aikanaan niin pahasti, että sillä päädyin tuohon kiinteään ,piti myös melkoista "mekkalaa / roklatusta" tyhjäkäynnillä vapaalla ollessa ;)

Re: Massakytkin vs. Kovakytkin

Lähetetty: 28.07.2014 12:45
Kirjoittaja Mara
Sitä ei tarina kertonut, mutta korjaamolla teetetty, joten tuskinpa siihen suuria patentteja kuitenkaan on viritelty.

Re: Massakytkin vs. Kovakytkin

Lähetetty: 29.07.2014 07:51
Kirjoittaja Westfalia
Painoa on kulkineella liki 3000kg.En tiedä pitäisikö huomioida tuo kytkimen valinnassa.Tämä nykyinen massa kytkin toimi moitteetta 100 000km.Sitten alkoi ravistukset.Koko auto vapisee vaihde vapaalla kierrätetäessä noin 2500rpm.Tuosta yli tai ali niin Ok.Mutta se liikkelle lähtö on melkoista jyrinää ja tärinää.Oudosti myös nypyttää menoa.Jos ajaa juuri sillä vauhdilla ettei ole veto päällä eikä moottoori jarrutusta.Eihän nämä kaikki oireet varmaan kytkimen piikkiin mene.Mutta jostainhan se on alettava. :)

Re: Massakytkin vs. Kovakytkin

Lähetetty: 02.08.2014 01:19
Kirjoittaja miwa
Ite oon muutamaan T4:ni vaihtanut kiinteen tilalle ja ei mitään ongelmaa oo ollu. suosittelen! halvimmillaan saa valeon avaldi.ee

Re: Massakytkin vs. Kovakytkin

Lähetetty: 03.08.2014 20:06
Kirjoittaja TT|
Olisikos vaihtoehto 111kW version vauhtipyörä ja kytkin? Pitäisi olla isompi ja kestävämpi. Varmaan konsernituotteista löytyy muitakin vaihtoehtoja.

Re: Massakytkin vs. Kovakytkin

Lähetetty: 19.08.2014 18:43
Kirjoittaja Westfalia
Maanantaina lähtee kytkimen vaihtoon.Firmaan Kolari -Special.Samassa mestassa vaihtoivat viimeksi 2007 kovan kytkimen.Alkuperäinen oli myös kova mallia Germany.Nyt laitetaan kaksoismassa.Hintaan 1300€ ja eiköhän tuolla taas pääse 7V ja 150000km lisää.Pitäis olla heidän mukaansa hiljaisempikin kuin kovakytkin.Samalla uusitaan nakuttava alipainepumppu noin 400€ lisää kustannuksia.Melko kallista varmaan tuumaatte.Mutta omasta mielestäni ei vielä lähelläkään uuden peltikuorisen retkeilyauton hintaa. :)
Tuolla alussa sekoilin kahdessa autossa. Tyäautooni T5 vaihdatin massan pari vuotta sitten ja olen ollut tyytyväinen. Tuossa vapa-ajan kulkineessa T4 on ollut kovakytkin uudesta saakka.Siinä yksi päätökseen vaikuttava tekiä että kova vaihtuu siinäkin massaan.

Re: Massakytkin vs. Kovakytkin

Lähetetty: 05.09.2014 20:58
Kirjoittaja Westfalia
Nyt on T4 kuin pitääkin.Ravistus kytkimestä poissa.(laittoivat massakytkimen)Ei kalkata alipainepumppu(uusi pumppu) Eikä nypytä yhtään(kaasuvaijeri uusittu).Myös se metallinen kahina hävisi lootasta.Hyvä tuli.Ihan kuin eri auto. :D